И вот сегодня, в этом сумасшедшем ритме жизни, бытует мнение, что свободные отношения – это норма для обоих полов. Что женщины, как и мужчины согласились сами на свободные отношения, и даже стали полигамны. И все же, дамы, среди всего этого многообразия, выбирают настоящую любовь. Или сегодня это только игра в красивые отношения, и только видимость семейности и любви? Главное быть в теме среди коллег и подруг!?
Многие девушки закричат в один голос, что это не так! Мы хорошие, честные девушки средних лет, с высшим образованием, из хорошей, крепкой семьи. С работой которую очень любим и достигаем там успехов, с красивым лицом и не кривыми ногами, с прекрасным чувством юмора и радостью к жизни. Мы за настоящую семью, за белое платье в пол, красивых малышей и вечную любовь. Но почему тогда те, кого мы, девушки среднего возраста, встречаем на своем пути, нам никак не удается заключить в свои объятия? Почему он говорит, что любит ее больше, чем всех других на свете, но ему не хватает этих других, чтобы в этом полностью убедиться. А ведь максимальный прирост населения случается в современной стране не по принципу кочевников. Им изначально требовались ловкие, сильные, крепкие и очень стойкие к тяготам жизни войны и, естественно, очень выносливые женщины им под стать.
Только через полигамию решался вопрос повышения количества потомства. В постиндустриальную эру человечеству вновь понадобилось не число, а умение: в этой жизни добиваться наилучшего результата, толкают этот прекрасный мир вперед, только самые умные, креативные и очень талантливые личности.
Общество обуздали от полигамии религиозными, законодательными и ,конечно, моральными запретами. И сейчас современный брак в нашей стране, есть продолжение христианских идеалов. И цель этого брака очевидна. Если два взрослых человека решили подчиниться определенному своду правил, то их потомство, появляющееся в этом браке, автоматически вступает в лоно этих правил. Но если какая-либо деятельность человека обставляется тщательно установленными ритуалами и клятвами, то как это обычно бывает - это полностью противоречит нашей природе. Поэтому и случается, что во все века, невесты и женихи, мужья и жены, хаживали «налево». Значит ли, что моногамия брака была и есть, а вот моногамия спаривания в обществе не существовала никогда?!
Полигамы кто они?
Можно подумать, что полигамы бесчувственные сухари, или стадные животные. Ведь баран не может ограничиться одной овцой. Уговаривать его или просить об этом просто смешно. Да, полигамы не ангелы, но с таким чувством, как ревность они так же очень часто сталкиваются. И ком в горле обязательно возникает, когда твой любимый или любимая прощаясь с тобою идет на свидание с другим, который моложе, красивее и богаче. Разница между полигамной и моногамной этикой заключается в том, что вторая оправдывает ревность, а бывает так, что возводит ее в ранг доблести, делая ревность иногда признаком любви. В полигамии она считается «страшным грехом», и даже насилием по отношению к другому партнеру.
Первый русский ученый-естествоиспытатель, Михаил Васильевич Ломоносов, очень верно подметил, что «ежели где-то что-то убыло, то где-то что-то прибыть должно непременно» сегодня это уже неопровержимый афоризм. И он прямым образом относиться к полигамам. Это можно назвать ограниченностью ресурсов, так выражаются экономисты, а это есть второй злейший враг полигама. Каждый из партнеров требует заботы, внимания, но в сутках всего лишь 24 часа. Из них вычитаем время на сон, любимую работу и срочные дела, что ж, на личную жизнь остается совершенно чуть-чуть. Вот тут и начинаются проблемы. Правда, до сих пор никому и в голову не приходило осуждать или обвинять женщину, решившую родить третьего ребенка, в безответственности или эгоизме. Только на том основание, что она отнимает у первого и второго часть ее материнской заботы и тепла. Выходит так, что если люди могут организовать свою жизнь так, чтобы никто не чувствовал себя брошенным и обделенным – отчего же так трудно поверить в возможность поддержания настоящих любовных отношений с более чем одним партнером?!
Если спросить у женщины и мужчины полигамны ли они, то оба ответят что НЕТ! Они оба хотят настоящих отношений и даже брака. Но почему только женщины в этот самый брак так стремятся, а мужчины, как бы и не спешат делать этот осознанный шаг? Можно подумать, что брак придумали женщины, вот поэтому они и продолжают традицию заключения брака, как факта. Ведь от мужчин такой шаг не мог исходить уже потому, что им вообще никогда, даже вплоть до сегодняшнего дня, в голову не приходило отказываться от удобств фактического группового брака. И ввели эту жесткую моногамию на самом деле именно мужчины только для женщин. Об этом говорил еще Зигмунд Фрейд в своей работе «Происхождение семьи, государства и частной собственности». Там его теория основана на его друге К.Марксе, которого нельзя назвать примерным семьянином.
эта статья продолжается:Полигамность или брачные обязательства?
Когда-то давным-давно, государство или церковь влезли в личные отношения мужчин и женщин и продолжают до сих пор навязывать свое понимание морали. Но если полигамные отношения устраивают всех участников таких отношений, то блюстителям морали нечего в них соваться.
24 дек 2013Что бы ни говорило современное общество я все равно придерживаюсь своих убеждений. Если ты строишь серьезные отношения, то ты должен и быть готовым спать только с одним партнером!
22 дек 2013Как современный человек, я допускаю такие отношения. Давно необходимо ломать стереотипы, которые формировались веками. Только не нужно здесь путать полигамию с беспорядочными отношениями. Это более, чем серьезные отношения и более ответственные.
19 июнь 2013Мне кажется, в глубине душе все мы немного полигамы. Среди моих знакомых, как мужского, так и женского пола, почти все рано или поздно, обсуждали возможность иметь нескольких любовников одновременно.
19 июнь 2013Мне кажется это дело каждого, но все же, знать много языков это очень хорошо. Хотя бы 2-3 всемирных языка, такие как английский, русский, японский, немецкий знать желательно. Но это дело каждого
16 июнь 2013Напрасно к полигамии относятся отрицательно - на самом деле такие семьи гораздо крепче, чем традиционные. Хоть я отношусь к представителям стандартной схемы, но не вижу ничего предосудительного в полигамии.
9 июнь 2013Автор статьи совершенно не разбирается в вопросе. Мужчины не вводили моногамию, как утверждается. Моногамные отношения обуславливаются только и исключительно экономическими реалиями.
9 июнь 2013В нашем Мире все придерживается принципа соизмеримости и целесообразности. Все-таки полигамия-это не норма в человеческих отношениях. Для животных такой вариант подходит,но не для гомо сапиенса. Я так считаю.
9 июнь 2013Если уж быть точной, то Происхождение семьи написал Фридрих Энгельс, а не Фрейд. И теорию свою он обосновал не на учении своего друга Карла Маркса, а на исследованиях естествоиспытателя Моргана. И беспорядочные половые связи Энгельс и Морган называют не полигамией, а промискуитетом. Полигамия - это когда мужчина или женщина имеют свой гарем.
15 апр 2013